Princ William a vojvodkyňa Kate zvíťazili v súdnom spore o súkromie. Známy časopis bol potrestaný
Francúzsky súd rozhodol v prospech princa Williama a vojvodkyne Kate v spore proti vydavateľovi magazínu „Paris Match“. Prípad sa týkal zverejnenia fotografií a detailov z ich súkromnej rodinnej dovolenky v Alpách. Súd uznal, že časopis porušil ich právo na súkromie.
Foto: shutterstock/B. Lenoir
Paris Match prekročil hranice
Podľa informácií magazínu People rozhodla Prvá komora súdu v Nanterre pod vedením sudkyne Sandrine Gil, že „Paris Match“ neoprávnene zasiahol do súkromia princa a vojvodkyne z Walesu, ako aj ich detí.
Súd konštatoval, že publikované fotografie z rodinnej dovolenky boli porušením práva na súkromie a na ochranu osobného obrazu členov kráľovskej rodiny.
Aj keď pôvodne princ a vojvodkyňa žiadali finančné odškodnenie, nakoniec sa rozhodli pre symbolické, ale zásadné riešenie – povinnosť časopisu uverejniť oficiálne ospravedlnenie.
Rozsudok bol zverejnený 30. októbra priamo v tlačenom aj online vydaní Paris Match, pričom súd v ňom zdôraznil, že magazín „neprejavil potrebnú úctu k súkromnému životu princa a vojvodkyne z Walesu“.
Vydavateľ bol zároveň zaviazaný uhradiť právne náklady kráľovského páru.
Mohlo by vás zaujímať aj: Verejne kritizovali princa Williama a vojvodkyňu Kate. Teraz by mohli mať problémy
Kráľovská rodina si chráni svoje hranice
Po víťazstve v súdnom procese vydal hovorca princa a vojvodkyne oficiálne vyhlásenie, ktoré publikoval magazín People:
„Toto rozhodnutie potvrdzuje, že aj napriek ich verejnému postaveniu majú princ a vojvodkyňa z Walesu právo na rešpektovanie svojho súkromia a rodinného času. Ich povinnosťou je chrániť deti pred akýmkoľvek neoprávneným zásahom. Nebudú váhať podniknúť všetky potrebné kroky na obranu svojich hraníc,“ uvádza sa vo vyhlásení.
Podľa britských médií ide o ďalší krok rodiny Walesovcov v snahe vymedziť si jasné súkromné hranice voči bulváru.
Podobné súdne spory v minulosti viedli aj princ Harry a Meghan Markle, ktorí sa opakovane vyjadrili proti zásahom médií do ich rodinného života.
Význam rozhodnutia pre médiá
Prípad znovu otvoril otázku rovnováhy medzi verejným záujmom a právom na súkromie verejne známych osobností.
Podľa odborníkov môže verdikt francúzskeho súdu slúžiť ako precedens pre ďalšie podobné prípady, najmä v kontexte digitálnych médií, kde sa hranice medzi súkromím a verejným záujmom čoraz viac stierajú.
Súd svojím rozhodnutím vyslal jasný odkaz: ani verejná funkcia nie je dôvodom na narušenie osobného priestoru a rodinného života.
Redakcia Slová Ženy
